新建数据-当地住建部门发现“危楼”鉴定数据造假问题后-两会新闻

                                      • 时间:

                                      河北公布开学时间

                                      近日,有媒體關注了「海口市總工會辦公樓被假的檢測數據鑒定為『危樓』」並計劃原址新建大樓的事件。經查,海口市工會大樓在危樓鑒定中,檢測單位的數據造假,但海口工會依然認定房屋是危樓。

                                      報道播出后,海口市總工會回應稱,誠懇接受媒體的監督批評,再經權威檢測后,不論是否屬於危樓,都不計劃新建或改擴建辦公樓——這與之前媒體報道的「檢測數據有沒有造假他們不管」「未來大樓會原址重建」的態度,不一樣了。

                                      這是個進步。但是,之前的「危樓」造假鑒定如何出籠,還是該有個說法。否則,對當事單位的負面影響恐難消除。

                                      儘管該事件最終以「不論是否屬於危樓,都不計劃新建或改擴建辦公樓」而結束,但背後是否存在「隱情」,該向公眾、納稅人交代明白。畢竟,這是一個既關乎公共資金,又涉及公共部門誠信的問題,不宜這麼簡單畫上句號。

                                      再加上海口市總工會辦公室主任的「檢測數據有沒有造假不管」以及「二期無論是拆還是建,經費都是工會自己出」的表態,種種動作,不禁讓人覺得,該單位對「拆危樓重建」的執着。

                                      早在2013年7月,中辦、國辦印發《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》,要求5年內,各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所。嚴禁以危房改造等名義改擴建樓堂館所。時間剛過,海口總工會的樓房就成了最嚴重的危樓。

                                      一座設計使用年限為50年的大樓,還不到24年,使用單位便急於進行危樓鑒定,並表現出了明顯帶有傾向性的「推動」動作,究竟出於何種考量,令人玩味。

                                      受質疑之處,還不僅是時間上的「巧合」。當地住建部門發現「危樓」鑒定數據造假問題后,海口市總工會又讓同一家鑒定機構找其他公司檢測,結果一樣:還是最嚴重的「D」級危樓,須立刻拆除。而租用該大樓商鋪的商戶們提出,可由他們出資,在政府監督下,請有資質的第三方檢測機構重新檢測大樓的建議,卻被海口工會拒絕。

                                      今日关键词:奥运门票可退票